سلام عليك اخي شاكر السلمان ورحمة الله وبركاته

موضوع حيوي ومعالجة موفقة منك ابا صالح واستطيع ان ادخل هذا الحوار من خلال ما اختصصت به من قراءة قرءانية معاصرة بفكر مستقل

الادب مسيس منذ القدم وليس من جديد وما كانت للجمعة خطيبا الا ويكون الدعاء للسلطان تاجا لخطبته وكان بيت الشعر بالف درهم في مديح السلطان واستطاعت الدولة الحديثة السيطرة على المنهجية الادبية من تمويل المؤسسات الصحفية بشكل قد يكون غير مرئي في بعض الدول وفي دول اخرى تقوم الدولة برعاية المؤسسة الصحفية او الادبية

الاعلام بشكل عام وبكافة اركانه خضع الى قناة تبلورت في مسربين

الاول .. ان يكون الاعلام اداة اتصال الدولة بالجماهير

الثاني ... ان يكون الاعلام اداة قيادة الجماهير .. وهو الاكثر قربا من الحقيقة

وهو يأخذ كل جوانب النشاط الاعلامي وبما فيه الاعلام الادبي

سلام عليك

__________________

بتقديري كل نشاط بشري له آثار..سواء في الاتجاه الإيجابي او الاتجاه السلبي..-قل أو كثر-.
فإذا كان النشاط البشري في الاتجاه الإيجابي فآثاره ايجابية ولكن درجة الإيجابية مرهونة بمجموعة عوامل أهمها "الإنسان" نفسه. فهو المنطلق وهو الغاية وهو الوسيلة معا..
ومن هنا بالذات تأتي صعوبة وأهمية الدراسات المتعلقة به..فهو الباحث وهو موضوع البحث في آن واحد..
فإذا انطلقنا من هذه الحقيقة-والواقع-
يمكننا القول ان الصحافة الأدبية اداة طيبة للتعبير والتفاعل الأدبي ونشر النتائج أيضا مما يوجد تفاعلا افضل..وتأثيرا اكبر..
في اوروبا-والغرب عموما- خدمت الصحافة عامة- والصحافة الأدبية - الثقافة الأوروبية كثيرا ..وساهم في تطور بلغ شاوا بعيدا..ولكن ذلك كان مترافقا مع حيوية الفكر وحريته -الفلسفة خاصة-
فاستنفرت الطاقة الذهنية وحيوية النفس، وكل القوى المكونة للشخصية...في البحث واستخلاص النتائج ..
اما في الشرق -ولدى المجتمع العربي -وافضل القول دوما " الاتجاه العروبي" فيه..
لا حرية...
لا قبول للرأي المختلف..
لا حيوية في التفكير نتيجة لذلك
فغياب التنافس-و بوجود الحرية -يؤدي الى الركود..و
قد غلب في الذهنية -لذلك-الأسلوب السكوني في التفكير...وغلبة التنظير على قراءة واعتباراته ...!
فكانت النتيجة أشبه بواقع الدابة التي تدير حجر ارحى...(الدوران حول الذات)
..ولا نتائج مرضية..الا تسربات..أوتجاوزات للحدود والقيود..
وعون من الوسائل العصرية كالانترنيت والموبايل والكمبيوتر..الخ.لتواصل فيه بعض حيوية..ونتائج..!
شكرا على سؤال أستثار افكارا لا ادعي انها -بالضرورة -موفقة..
ولكنها حاولت ان تقول شيئا..
والكرة في ملعب المختلف ليبدي ما يراه فينفعنا
وربما يستنفع أيضا.
تحياتي

__________________

بتقديري كل نشاط بشري له آثار..سواء في الاتجاه الإيجابي او الاتجاه السلبي..-قل أو كثر-.
فإذا كان النشاط البشري في الاتجاه الإيجابي فآثاره ايجابية ولكن درجة الإيجابية مرهونة بمجموعة عوامل أهمها "الإنسان" نفسه. فهو المنطلق وهو الغاية وهو الوسيلة معا..
ومن هنا بالذات تأتي صعوبة وأهمية الدراسات المتعلقة به..فهو الباحث وهو موضوع البحث في آن واحد..
فإذا انطلقنا من هذه الحقيقة-والواقع-
يمكننا القول ان الصحافة الأدبية اداة طيبة للتعبير والتفاعل الأدبي ونشر النتائج أيضا مما يوجد تفاعلا افضل..وتأثيرا اكبر..
في اوروبا-والغرب عموما- خدمت الصحافة عامة- والصحافة الأدبية - الثقافة الأوروبية كثيرا ..وساهم في تطور بلغ شاوا بعيدا..ولكن ذلك كان مترافقا مع حيوية الفكر وحريته -الفلسفة خاصة-
فاستنفرت الطاقة الذهنية وحيوية النفس، وكل القوى المكونة للشخصية...في البحث واستخلاص النتائج ..
اما في الشرق -ولدى المجتمع العربي -وافضل القول دوما " الاتجاه العروبي" فيه..
لا حرية...
لا قبول للرأي المختلف..
لا حيوية في التفكير نتيجة لذلك
فغياب التنافس-و بوجود الحرية -يؤدي الى الركود..و
قد غلب في الذهنية -لذلك-الأسلوب السكوني في التفكير...وغلبة التنظير على قراءة واعتباراته ...!
فكانت النتيجة أشبه بواقع الدابة التي تدير حجر ارحى...(الدوران حول الذات)
..ولا نتائج مرضية..الا تسربات..أوتجاوزات للحدود والقيود..
وعون من الوسائل العصرية كالانترنيت والموبايل والكمبيوتر..الخ.لتواصل فيه بعض حيوية..ونتائج..!
شكرا على سؤال أستثار افكارا لا ادعي انها -بالضرورة -موفقة..
ولكنها حاولت ان تقول شيئا..
والكرة في ملعب المختلف ليبدي ما يراه فينفعنا
وربما ينتفع أيضا.
تحياتي

__________________

يبقى الحرف والقلم خادما للجماهير حتى يتم بيعه برخيص الثمن....فيهون ويسقط الى الحضيض


مودتي

__________________
آمنت بالله ايمانا عرفت به ان الزمان على الباغين دوار