السلام عليكم


جزاك الله كل خير أـخي احمد على المعلومات القيّمة


طبعا كنّا ننتظر مشاركات المثقفين من ذي قبل، ولكنها ارادة الله في أن يتأخروا


تحياتي

__________________
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نحن نكتب لمن نحبهم بقطرات الدم، فاعذرونا إذا ظهرت آثار الجراح بين أسطرنا وبكى القلم من شدة شوقنا، فالله يعلم كم نحبهم فيه

أهلا بكم في معهد الزيتون للبحوث والدراسات

www.alzytoun.com

الأستاذ الفاضل :- ....... أحمد دلول ............ تحية طيبة وبعذ :-


أسف لتأخر ردي ولكن هذا التأخير ناتج عن عطل فني خارج إرادتي.


وأود هنا أن ألخص ردي السابق وأكمل ردي على الموضوع :-

ملخص ردي يتمخض في التالي :-

1- هناك محاولة لصنع عدو مسيطر عليه من قبل الغرب للنفاذ للعالم العربي .
2- ما يحدث الآن هو جر حركة حماس للمربع السياسي وفي نفس الوقت منع انهيارها ....
3- ما يحدث من مبادرات الهدف منه هو دفع حماس للتقدم أكثر مقابل أثمان مؤقتة ((هدنه - فتح معبر ..))
4- على المدى البعيد تفتيت القضية الفلسطينية عبر وجود أكثر من رأس لها وحرف مسارها ...
5- طالما حماس تستعد لضبط أمن إسرائيل فهم مستعدون لإعطائها المقابل (( هدنه – معبر – غاز .....))
6- في حال خروج حماس عن النص سيتم تصفية قيادة حماس ولا يمكن لهم بأي شكل من الأشكال تصفية حركة حماس وإخراجها بل المطلوب من التصفية الجسدية خروج قياده بديله تتقدم في المسار السياسي وهو لا يعني أن تعترف بإسرائيل بالرغم أنه الهدف المعلن ولكن التقدم بالنسبة لإسرائيل هو ضبط الأمن بشكل فعال ومحسوس أما شعارات حماس فإسرائيل ترغب بإبقائها لأنها تعطي إسرائيل الذريعة للتملص من التزاماتها الدولية على اعتبار سيطرة طرف إرهابي إسلامي متطرف على مقاليد الحكم ولا يمكن أن يكون شريكا حتى لو أعطى هدنه لمدة خمسين عاما فالعنوان الرئيسي يبقى كما هو ...

أما ما أود إضافته هو التالي :-

مشروع إقامة دولة إسرائيل بالرغم من تحقيقه نجاح جيد ولكنه نجاح مكلف له بعض العيوب والتكاليف الباهضه التي تكبدتها الدول الغربية نتيجة اعتماد الاقتصاد الإسرائيلي على الدول الغربية فهي دولة غريبة في المنطقة وتحتاج دائما إلى رعاية وهو ما يجعل الغرب في مواجهه دائمة مع العالم العربي وأفضل خيار هو إخراج إسرائيل من دائرة الصراع وإيجاد عدو آخر أقل كلفة من العدو الإسرائيلي للعرب وما يحدث من عملية السلام في الشرق الأوسط هو تطبيق لهذه المعادلة فلكي تخرج إسرائيل من المعادلة يجب أن تصبح دولة معترف بها مما يعني وجود حدود دولية لها وهو ما يعني علاقات طبيعية مع جيرانها وهو ما يعني تصفية لقضية الصراع معها وهو ما يعني في النهاية الانخراط في تكتل دولي إقليمي بناء متجانس وكل نقطه من هذه النقاط تنفذ على مرحلة من المراحل فرسمت حدود إسرائيل ومصر ثم حدود إسرائيل والأردن وهم الآن على طريق رسم حدود إسرائيل ولبنان وإسرائيل وسوريا وهنا نتحدث عن حدود لبنان فهي كانت انطلاق الثورة الفلسطينية بعد خروجها من الأردن قاتلت إسرائيل لإخراج هذه الثورة من لبنان وكان يجب عدم عودتها ويصبح الهم اللبناني هو تحرير الأرض اللبنانية فقط وهو ما أوجد حزب الله وبذلك تمكن الإسرائيليين في فرض وجودهم على الحدود الشمالية ومن ثم كل ما يحلم به العرب وحزب الله واللبنانيين هو انسحاب إسرائيل من لبنان والعودة الى الحدود الدولية وكثير من الكتاب والمحللين اعتبر أن حزب الله حقق انتصارا ولكني أعتقد أن حزب الله فعل ما خططت له إسرائيل من البداية وهو تامين الحدود الشمالية من الفلسطينيين وإنهاء التدخل اللبناني في الشأن الفلسطيني انطلاقا من الحدود الشمالية وهذا لا يلغي النجاحات الكبيرة التي حققها حزب الله على صعيد الحرب الدائرة في الجنوب اللبناني فإسرائيل منيت بخسائر كبيره أهم من الخسائر العسكرية التي إذا ما قيست بوزن الحروب فإننا نجد أنه من السذاجة على دولة ألا تستوعب مثل هذه الخسائر في حرب طويلة مثل هذه الحرب ولكن خسائر حزب الله كانت في تحطيم صورة الجيش الإسرائيلي . وهو ما أضعف إسرائيل أكثر من ذي قبل وجعل من الضرورة غربيا أن يكون هناك بديل عن العدو الإسرائيلي للعرب .

وهنا صنع عدوان جاهزان العدو الأول هم الإيرانيين فهي دولة قائمة بحذ ذاتها تنتمي للمحيط يمكن لها أن تنتصر وتهزم وتستطيع استيعاب الهزيمة وهضم الانتصار ولا تحتاج لأي دعم غربي يرهق الغرب ويحملهم أعباء حروبها كما تفعل إسرائيل مع الغرب فكل حرب إسرائيلية هناك فواتير متعددة يجب دفعها من قبل الغرب فهناك فاتورة ماليه وأخرى عسكرية عاجله وأخرى عسكرية مؤجلة وأخرى سياسية غير الثمن السياسي الذي تدفعه نتيجة دعم إسرائيل . طبعا إيران منذ انقلابها وهي أتت على أسس التوسع ونشر المذهب الديني فإيران أعتبرها حركة دينية على شكل دولة لها أهداف وأطماع ومصالح ولها سياسة خفيه ومعلنه فسياسة إسرائيل المعلنة هو العداء مع الغرب ومقاومة الاحتلال أما سياستها الخفية هو التوسع والسيطرة على محيطها الإقليمي كقوة إقليمية مع نشر المذهب الشيعي فإيران دولة دينية تستخدم الحرب الدينية وسيلة للتوسع في المنطقة المحيطة .
طبعا هنا ردة الفعل العربية هو الارتماء في أحضان الغرب لدرء العدو الإسرائيلي من جهة والعدو الإيراني من الجهة الأخرى .

أما عدو العرب الأخر هو التطرف الديني الذي تمثله بعض الحركات الدينية والتي يعيش أغلب قادتها ويقودون تطرفهم ضد العالم العربي من دول الغرب فبريطانيا وفرنسا تستوعب أغلب الفارين من العالم العربي وتوفر لهم الحماية السياسية
طبعا خطر هؤلاء هو تقسيم الدول العربية واستنفاذ طاقاتها عن طريق تسخير الدولة لمواردها في مكافحة هذا التطرف وطبعا الطرف الممول هو الغرب ولكن هنا يجب أن يبقى الخطر الإسلامي في حدود العالم العربي وهنا تبدأ المبادرات للسيطرة على الإسلاميين بوضع أسس ومعايير محدده تربط العلاقة بين الغرب والمسلمين وأكبر مثال على هذه الدول هي تركيا والصومال فكلاهما حكم أسلامي أو حركات إسلامية فالمعركة في تركيا بين الإسلاميين والعلمانيين في داخل تركيا ولكن خارج تركيا فإطار العلاقة بين الغرب واحد سواء من كان على الحكم إسلامي أو علماني ونفس القضية تنطبق على الصومال والمحاكم الإسلامية
وهنا أود الإشارة إلى أن الصراع بين الإسلاميين والعلمانيين في تركيا يختلف عنه في العالم العربي بسبب أن تركيا هي دولة استطاعت أن تبني دولة أما أغلب الدول العربية بل كل الدول العربية فهي مشاريع دولة وتختلف ما بين المملكة (( ملك الحاكم )) أو الإمارة أو الإقطاعية أو المزرعة فمثلا لبنان كان على وقت بعيد مزرعة السوريين والعراق اليوم هو مزرعة الإيرانيين وكلاهما دولة أما سوريا مثلا فهي إقطاعية البعثتين والأردن إقطاعية الهاشميين والسعودية هي إقطاعية آل سعود أما قطر والبحرين فهي أمارات الأمير وقس على ذلك كل العالم العربي وهذا شيء في تاريخ الدول ليس بالشيء المعيب فلو أخذنا مثال مشروع الدولة السعودية فال سعود يعود لهم الفضل في توحيد هذه الدولة وإنشاء نظام لها وتحويل سكانها من مجموعة بدو رحل لا قانون لهم ولا نظام إلى مواطنين لهم حقوق وعليهم واجبات وبدئوا في هضم مقومات الدولة وهم يسيرون في طريقهم لصناعة دولة فالدولة لها متطلبات ما زالت منقوصة في العالم العربي وأهم متطلبات الدولة هو القانون الذي يحكم الدولة والنظام الذي تسير عليه الدولة ويكون أساس حكم الشعب وهذا النظام حتى هذه اللحظة لم يستقر عليه أي دولة عربية فهناك صراع بين من يريد بناء دولة ذات قانون علماني وهناك من يريد دولة ذات قانون إسلامي سني وهناك من يريد دولة شيعية وفي كل هذا الصراع ينفذ الغرب للسيطرة على جميع الأطراف فتاتي المبادرات الغربية مع العلمانيين ومع الإسلاميين لمحاولة النفاذ إلى قلب العالم العربي فمثلا وجود الأمريكان في قطر ذات التوجه العلماني يجب ألا يواجه بمعارضة إسلامية قطريه فكان حوار بين الإسلاميين والعلمانيين والأمريكيين في قطر تم بموجبه وجود نشاط إسلامي في قطر لا يهدد الوجود الأمريكي في هذه الدولة وبذلك حافظ الأمريكيين على مصالحهم في قطر عن طريق مناورات سياسية سميت بمبادرات غربية اشترك بها نظام الحكم وأسفرت عن وجود إسلامي ملحوظ في هذه الدولة مقابل وجود أمريكي عالي والغريب أنهما متعايشان جنبا إلى جنب يقود وينظم كلاهما العمل العسكري في المنطقة العربية فقيادة الإخوان المسلمين متواجدة في قطر وقيادة الأمريكيين متواجدة في قطر والحكومة تنظم العلاقة بين الطرفين .
وهنا ظهر مصطلح الإسلام السياسي وهو يعني إسلام مسيطر عليه سياسيا فقيادة الإخوان المسلمين في قطر تدعو لمقاومة الاحتلال وفي نفس الوقت لا تبعد مقر قيادتها عن القيادة الأمريكية سوى بضع كيلو متر وكل ذلك ساقته مبادرات سياسية غربية ووساطات غربية بين جميع الأطراف للوصول إلى حالة من فرض الأمن على المنطقة طبعا لتمرير المصالح الأمريكية في السيطرة على ثروات هذه الدول .

الحلول المقترحة للعالم العربي :-

1- بالنسبة للعالم العربي فيجب على كل الدول العربية التوقف عن شراء الأسلحة التقليدية والبدء فورا في إطلاق مشاريع نووية عربية توازن المشروعين النوويين الإيراني والإسرائيلي وتصبح هذه المشاريع مرهونة بوجود هذين المشروعين وبذلك سيكون العالم الغربي أمام معضلة أن الصراع فقد القدرة على السيطرة من جهة ومن الجهة المقابلة توجه العرب إلى خيارات بديلة عن الأسلحة الغربية وهو ما سيقفل أسواق هذه الدول ويضر بمصالحها .وينهي التفوق الغربي في العالم والذي يدفع فاتورته العرب .
2- يجب على العالم العربي البدء في اجتماعات شعبية تمثل كل القوى في هذه الدول يكون الهدف منها تحويل هذه القوى إلى أحزاب سياسية غير مسلحة تلتف جميعها حول قانون واحد يتفق على صياغته بين جميع الأطراف ويلتزم الجميع بتطبيقه ويتم من خلاله تداول للسلطة بين الجميع مع مراعاة عدم تكرار السيناريو الفلسطيني أن يكون لكل حزب قانون مختلف وهنا أقول قانون وليس برامج فهناك فرق بين برنامج لتطبيق القانون مشكلة الفلسطينيين أنهم لم يتفقوا على قانون موحد وهذه المشكلة سوف تتكرر مع العالم العربي وهذا يختصر بان تحتوي الحكومات العربية الحركات الإسلامية أفضل لها من أن يحتوي الغرب هذه الحركات وتصبح في صراع داخلي بعضها مع بعضها الآخر .
3- بالنسبة للفلسطينيين يجب أن يحددوا ما هو المقبول فحماس مثلا لا تقبل بوجود إسرائيل ولكن خالد مشعل يقبل بدولة فلسطينية على حدود عام 67 كما صرح بذلك في أكثر من مناسبة .... فمن سيكون على باقي الأرض الفلسطينية ومع من سوف ترسم حدود 67 .فبرنامج حماس هو برنامج متناقض يستغله الإسرائيليين ............ فيجب عليهم أن يصيغوا قانون فلسطيني ونظام فلسطيني يحكم الجميع ويحددوا هدف ثورتهم وما يمكن تحقيقه وما لا يمكن تحقيقه ثم يعرض كل فصيل فلسطيني برنامجه لتحقيق هذا الهدف على الشعب الفلسطيني ليختار الشعب البرنامج المفضل لتحقيق هذا الهدف ......... وبذلك يخرج الفلسطينيين من دائرة المبادرات المتعددة والتي تهدف إلى إخضاع الجميع حسب المصلحة الغربية .
4- بالنسبة للتطرف الذي تمثله القاعدة فهي تنفذ من خلال الدين الإسلامي ورغبه الناس في تطبيق الشريعة وهنا فرق بين رغبة الناس وبين الحقيقة من وضع هذا الشعار فلو اتفق الإسلاميين والعلمانيين على صياغة قانون يمثل الجميع فلن يبقى مكان لأمثال القاعدة في صفوف المواطنين .

في النهاية أود أن أكرر جمله مهمة جدا لحركة حماس ما يرغب به الإسرائيليين في إخضاعكم للعملية السياسية هو الأمن والأمن فقط وحبذا أن يكون دونما ثمن كما تفعلون الآن ولا يهمهم كثيرا اعترافكم هو العقبة التي يضعونها أمامكم ليمنعوكم من تحقيق أمن دونما ثمن وان كان هناك ثمن فهو ثمن بخس (( هدنه – منع استهداف ))

إسرائيل تعرض عليكم اليوم تعرض عليكم بضاعتين لا ثالث لهما إما هدنه طويلة الأمد تحققوا فيها الأمن لإسرائيل لتستمر في رسم حدود دولتها المزعومة فاليوم يمكن إقامة دولة على حدود 67 مع تعديلات طفيفة في الحدود لكن بعد عشر سنوات لن يكون بالإمكان إقامة دولة على حدود 67 مطلقا ويجب أن تبحثوا عن مشروع جديد شعب غزه يقبل بحدود غزة وشعب الضفة يقبل بحدود الضفة وهناك ثلث الإسرائيليين يبقى لهم أن يقرروا ما يرغبون .
أما العرض الثاني فهو تصفية قادتكم وتصفيتهم ثم تصفيتهم حتى تخضعوا لابتزازهم وهو تحقيق الأمن

فلكم أن تختاروا ما بين أمن مقابل هدنه أم أمن مقابل تصفيه وإن لم تقتنعوا بذلك فلكم حق التجربة .

الأخت الفاضلة :- ......... سيرين الأتاسي ................ تحية طيبة وبعد :-

أرد لك التحية بأحسن منها وأبرق لك برقية شكر واعتزاز بردك وأود أن أجيب على سؤالك الذي طرحتيه بالتالي :-

لقد كان سؤالك هو :-

أنت كسياسي محنك وهذا واضح وجلي من خلال طروحاتك المتميزة هل برايك أن وضع العرب والإسلام قد تغير إيجابيا بعد محرقة غزة ؟ وهل ستكون في المستقبل دولة فلسطينية مستقلة ؟ وهل سيكون للوطن العربي ملامح ؟؟


الأخت الفاضلة بالنسبة لوضع العرب والإسلام من محرقة غزه فهناك شقان شق شعبي وشق رسمي بالنسبة للشق الرسمي فلا أعتقد أن هناك تغير يذكر أما الموقف الشعبي فقد أدت محرقة غزة إلى تعاطف شعبي مع القضية الفلسطينية وغزة ولكن أود أن أشير إلى أنه تعاطف شكلي خالي المضمون وأنا متأكد من أن قادة يرقصون طربا لنتائج عمليتهم العسكرية على العالم العربي ......

هل تفهمين معنى أن تدمر المدارس على رؤؤس من لجا إليها وليس أي مدارس بل مدارس الأمم المتحدة ....
هل تفهمين معنى أن تقصف المساجد ليل نهار وحتى والناس تصلي بها ركعا سجدا ليلقوا ربهم وهم راكعين ساجدين عابدين

سيدتي عندما لجا مقاتلو الضفة الغربية إلى كنيسة المهد في بيت لحم عندما اجتاحت القوات الإسرائيلية الضفة الغربية لم تستطع هذه القوات اقتحام الكنيسة أو قذفها بأي نوع من القنابل خوفا من ردة الفعل المسيحية .
ولكن عندما يتعلق الأمر بالمساجد فليس مشكلة اقتحامها ولا قصفها حتى لو كانت عامرة بالمصلين الراكعين

واضح جدا أنه لا يوجد عرب ولا مسلمين وإن وجدوا فلا وزن لهم وهو ما يطلق اليد الإسرائيلية أكثر وأكثر فلا قواعد للحرب لدى الإسرائيليين .........

أما الدولة الفلسطينية فهي الآن مطلب دولي ليس لأنه الحق العربي أو لأنها صحوة ضمير ولكن لأن المصلحة الأمريكية والأوربية تقتضي ذلك وهم يحاولون الآن تصفية هذه القضية بأي شكل كان فالغرب اقترح دولة وإسرائيل لا ترغب في إقامة دولة وهناك شد وجذب بين جميع الأطراف ولكن أعتقد أن الدولة الفلسطينية هي أقرب من أي وقت مضى والذي يحدث في غزة والضفة الغربية هي محاولة أخيرة من قبل الإسرائيليين لمنع قيام الدولة الفلسطينية وإعادة قطاع غزة للإدارة المصرية والضفة الغربية للأردن وفي اعتقادي أن هذا المشروع سيفشل ليس بسبب رفض الفلسطينيين ذلك ولكن بسبب رفض المصريين والأردنيين لذلك .

أما الوطن العربي فهو على قاعدة بركان سوف ينفجر في أي وقت وليس للأفضل فقط عملية استبدال ملكية لان من يستطيع الانقلاب فقط هم العسكر هم من يقررون مصير الحكم في الدول العربية وهم تابعون للأنظمة وعندما تحين اللحظة المناسبة سيستبدلون الحاكم ((الدكتاتور )) السابق بأخر جديد ونقطه وانتهى الموضوع ......

لا أعتقد أن الشعوب في العالم العربي تستطيع فعل شيء على الأقل العشر سنوات القادمة
ولكن مؤكد ستتفجر صراعات حكم بين القادة للسيطرة على أنظمة الحكم وهذا قانون طبيعي لمثل هذه الأنظمة يأتي المؤسس يسيطر على الدولة ويبني قانون لها وينصب أقاربه وأبنائه في مناصب قيادية ليحكم سيطرته على مقاليد الحكم وبعد وفاته تتفجر صراعات حكم بين الأقارب والأخوة وأصحاب النفوذ على من هو أجدر بالحكم والأنظمة العربية تشبعت جميعها بمن يرى في أنفسهم أنهم أحق بالحكم وسيبحثون عمن يوصلهم إلى الحكم لمن يستطيع أن يصل للعسكر .

بالمختصر المفيد :-

1- فش عرب ولا مسلمين بس اسم .بلا وزن .......
2- الدولة الفلسطينية مصلحة دولية .......
3- الدول العربية تجلس على براكين ستنفجر في أي وقت مفاجئ للجميع بس النتيجة توليد صراعات تتمخض عنها أنظمة تسير على نفس سابقاتها .على الأقل في العشر سنوات المقبلة .

استاذ أحمد أغا تحية طيبة وبعد


كلامك جميل جدا وفي الصميم وفي عمق الموضوع، وأشكرك على ذلك، ولكن تركيزنا بصفة أساسية يتمحور حول السؤال التالي: (( ما الرؤية - قصيرة وطويلة المدى - التي تقوم عليها مبادرات الدول الغربية في محاورة الحركات الاسلامية؟ )) وكلامك سيُخذ في الحسبان، لذا نود منك الاجابة على هذا السؤال


مع التحية

__________________
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

نحن نكتب لمن نحبهم بقطرات الدم، فاعذرونا إذا ظهرت آثار الجراح بين أسطرنا وبكى القلم من شدة شوقنا، فالله يعلم كم نحبهم فيه

أهلا بكم في معهد الزيتون للبحوث والدراسات

www.alzytoun.com